• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’abstention est le signe d’une bonne santé mentale

L’abstention est le signe d’une bonne santé mentale

Parmi ceux qui ont voté E. Macron, un certain nombre ont défilé dans la rue pour protester contre la réforme du Code du Travail, ce même Macron était ministre du fric d'un président honni par une majorité de français, il y a des énigmes bien plus indéchiffrables que des problèmes mathématiques ardus.

Bon passons ! Il reste deux candidats, lequel est le moins pire, tiens ! il me semble me rappeler un vécu antérieur, pour reprendre une expression archiconnue, il faut choisir entre la peste ou le choléra, à moins que ce ne soit entre... le cancer et le cancer.

Voter pour l'un ou l'autre, du point de vue de l'opinion, et surtout du point de vue de la ploutocratie (le pouvoir entre les mains des plus riches), c'est lui donner un blanc-seing, c'est-à-dire le pouvoir d'agir à sa guise sans que nous puissions constitutionnellement le contester. 

Nous aurions ensuite bon dos d'aller râler sur AV, dans la rue ou sur le zinc d'un bistrot.

Comment dans ce choix qui est le plus lourd de conséquence, pouvons-nous espérer seulement signifier notre refus de la mascarade électorale ?

Si par miracle – on peut rêver – personne ne vote, le système s'écroule.

Plus concrètement imaginons que l'élu ne recueille que 50,1 % des voix avec une abstention à 50 %, 30 % de votes blancs et 20 % de votes nuls, il sera au pouvoir (c'est le mot exact) en ne représentant que 14 % des électeurs, voire beaucoup moins si les abstentionnistes sont légions.

Il y a ensuite les législatives, un tel président avec une faible majorité à l'assemblée nationale sera dans l'impossibilité de gouverner à sa guise.

Voter pour l'un ou pour l'autre est un choix, le résultat d'un mental confus, dans lequel les manipulations diverses font un travail de sape, ne pas voter est une lumineuse évidence.


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

43 réactions à cet article    


  • Jeekes Jeekes 26 avril 15:12

    @ l’auteur
     
    « Nous aurions ensuite bon dos d’aller râler sur AV, dans la rue ou sur le zinc d’un bistrot. »
     
    Ca c’est ben vrai !
    Tandis qu’une fois s’être abstenus, y’en a qu’auront bon dos d’aller pleurnicher sur AV, dans la rue ou sur le zinc d’un bistrot (même celui de la toile).
     


    • Le421 Le421 26 avril 18:16

      @Jeekes
      Dans la mesure où l’on n’aura cautionné ni l’un, ni l’autre, des deux candidats, on aura toute légitimité pour se plaindre.
      C’est mon avis.

      Aussi.
      Si Mélenchon avait appelé à voter Macron, il aurait pas seulement renié sa parole de respecter les militants, mais aussi passé pour un rigolo.
      Il laisse les pisse-vinaigre déverser leur fiel.
      Ca leur fait du bien.
      Ces enfoirés ont perdu une occasion de se foutre de sa fiole !!
      C’est con, hein...


    • mollard lionel mollard lionel 27 avril 11:01

      @Le421 Je me range à votre avis, restons Insoumis pour toujours, il n’y aura pas de scrupules à l’ouvrir en temps voulu, que je vois rapidement arrivé, quel que soit le gagnant de ce second tour, d’ici trois à quatre mois la rue sera en ébullition.


    • Le421 Le421 27 avril 13:33

      @mollard lionel
      La rue en ébullition, d’accord.
      Mais sans moi.
      Je veux voir certains imbéciles se faire tondre.

      Je discutais avec un jeune qui défends Macron*, alors qu’il est en situation précaire.
      Je me suis dis qu’il ne méritait que d’en chier un peu plus.
      Vélo, livraison de pizzas pour les « start-up », 15H/jour pour 800€ sans aucune sécurité sociale ni retraite.
      Ca, ça fait la bite.
      Et c’est tout ce qu’ils méritent, finalement.
      Alors, la rue, ok, mais sans moi.
      En plus, je ferme boutique et prends ma retraite pour de bon, je gagne assez...

      Ce serait Le Pen, ce serait kif-kif, les coups de matraque sur la gueule en plus fort...  smiley


    • Etbendidon 26 avril 15:28

      Vous êtes donc un soumis comme les musulmans allongés par terre cul offert (lisez Houellbecq)
      VIVE les VRAIS INSOUMIS
      NON à MALCRON la malédiction
       smiley


      • Jean Keim Jean Keim 26 avril 16:38

        @Etbendidon
        Laissez tomber Houellbecq, laissez tomber tous ceux qui veulent orienter votre conscience, ne pouvez-vous pas vous dirigez vous même ? vous trouvez naturel, vous pensez que c’est sain d’esprit qu’entre deux maux il faille malgré tout en choisir un ?


      • Verdi Verdi 26 avril 21:01

        @Jean Keim

        Entièrement d’accord avec vous. Ras-le-bol des directeurs de conscience ! La liberté de pensée ne se négocie pas ! 

      • Gorg Gorg 26 avril 21:12

        @Verdi

        Salut Verdi,

         Et il faut voir comment la presse déverse son fiel sur Mélenchon. Des articles que n’aurait pas renié Goebbels... Pour eux, nous ne sommes pas propriétaires de nos vote... Il faudrait suivre les directives... A vomir...

        Cdlt


      • Verdi Verdi 26 avril 21:23

        @Gorg

        Bonsoir Gorg,

        Ils sont à vomir ! Je suis bien d’accord. Voilà pourquoi il faut les contrer (voir mon article sur l’abstention). De toute façon, leur influence n’a plus rien à voir avec ce qu’elle pouvait être en 2002. Déjà en 2005, au moment du référendum sur le traité européen, malgré les cris d’orfraie de tous les soutiens du système, le non l’avait emporté. Les législatives réservent de bonnes surprises aux Insoumis. 
        Bonne soirée

      • gimo 26 avril 15:40
        Le jeu prefere des Francais «  »« 
         MOI J AIME METTRE PETIT CARTON DANS BOITE »« qui au demerant seront truques pour choisir MES futureS ENNEMI
        et apres etre sodomises en palabrant mille heures sur la couleur de ses chaines de son parti G ou D

        MON ENNEMI C’EST LA FINANCE.... NON/// »« ne pas mettre la charrue avant les boeufs
        Non ;; »« justement C’est vos elus par vousMEME  les POLITIQUES ET PRESIDENT ET CO
        OUI ELUS SANS CONTROLE QUE VOUS VOTEZ SONT  VOTRE VRAIS ENNEMI
        C’EST EUX MEME vos politiques elus par vous
         C’est CA VOTRE ENNEMI QUI VOUS SODOMISE depuis 6O ANS 

        ET VOUS EN REDEMANDEZ ENCORE  AVEC LES DEPUTES PROCHAINS
        POUR QUILS SE GOIFRENT ET ACHETE ENCORE UN NOUVEAU APPARTEMENT
        PAYER PAR VOUS A VOTRE SANTE
        CE JEU SAPPELE LE JEU DES FOUS »MOI J AIME METTRE PETIT CARTON DANS BOITE
        PARCEQUE J’AI PAS DE COUILLES
        C’EST PLUS  FACILE DE VOTER ET DEMANDE PEU DE COURAGE ET DE VOLONTE  METTRE PETIT CARTON DANS BOITE MAIS TU SERAS ESCLAVE DE TES VOLEURS ET ENNEMI
        N’EN DEPLAISE A BEAUCOUP MAIS C’EST LA VERITE TOUTE NUE
        PS. TOUT LES EXCUSES ET PALABRES SONT POUR D ISSIMULER LEUR LACHETE
        LES FAITS SONT SOUS NOS YEUX
        CITOYENS QUI PAR VOTRE VOTE VOUS ETES LE 1ER RESPONSABLES ET COUPABLE
        EN ETES VOUS BIEN CONSCIENTS ???????

        • Le421 Le421 27 avril 13:40

          @gimo
          Au regard de la prose, voici un texte issu d’un petit nouveau venu déverser ses réflexions (sont-ce les siennes ou celles du B.I. ??) de l’entre deux tours...
          Franchement, ça donne pas envie.
          Le FN, va falloir vous acheter un cerveau pour développer vos idées correctement...
          Et des cours de français. C’est pas le tout de se dire « patriote », aimer son pays c’est aussi respecter la langue écrite...

          En plus, l’élémentarité d’un forum, c’est décrire en minuscules.
          Les majuscules signifient qu’on gueule comme un veau.


        • gimo 27 avril 19:52

          @Le421
          VOTRE commantaire mesquin demontre votre  vacuite que vous etes incapable de penser glogalement  ce qui le propre d’une synthese

           
          Plus dirai je Seul votre ORGUeil  d’arrogace de cocufier  vous a affraiter
           votre commentaire
          cette  prose que vous dites   etait au   2e degre mais nonosbante vraie

          DOMMAGE d’avoir un ceveaux sectaire et limite a des critiques hors sujet
          en oublant le fond vehiculer

          Quand la maison brule de voir que les toiles d’aaiignees


          Allez voir l« article de VERDI il vous expliquera mieux

          L’abstention est l’ultime façon de se faire entendre...

          Tant qu’une réforme en profondeur de la désignation et du statut des élus ne sera pas à l’ordre du jour, en France, les Français ont tout intérêt à s’abstenir, car leur vote ne pèse plus rien !

          L’abstention est une forme d’expression. C’est l’ultime façon de se faire entendre, avant la violence. Ceux qui tentent de culpabiliser les citoyens, usent d’un argument spécieux, en parlant de « droit » de vote acquis au prix de ceci ou cela. C’est un droit aujourd’hui détourné de son but, qui s’exerce selon des règles pernicieuses, puisqu’elles laissent dans l’ombre et la solitude 40 à 70% des citoyens, selon le type de scrutin.

          Une question devrait tous nous interpeller : pourquoi redoutent-ils tous à ce point -quel que soit le parti- l’abstention ? Est-on représentatif et légitime quand seulement 20 à 30 %, parfois moins, d’électeurs ont voté pour vous et que vous prétendez détenir la »majorité" ?

          Nul ne doit jamais se sentir coupable de ne pas voter. Il n’y aucune honte à s’abstenir. C’est une marque de respect pour soi-même, pour l’intelligence, dès lors que rien ni aucun candidat ne motive un vote. Nul autre que soi n’a d’autorité sur sa propre conscience. Le déshonneur frappe ceux qui insultent la liberté !


        • Piere CHALORY Piere CHALORY 26 avril 15:58

          ’’Si par miracle – on peut rêver – personne ne vote, le système s’écroule’’.


          Sauf que, si effectivement seuls les membres des partis votaient, je ne parle même pas des sympathisants ni des adhérents, ne resteraient que les caciques, les ralliés officiels, càd pour l’instant C.Boutin pour l’une et environ tous les autres pour le second...

          ça nous donnerait je sais pas moi, au jugé 50 votes pour MLP et 500 pour Macron, et, m^me s’il n’y avait que 3 votants, 2 contre 1, l’élection serait validée !

           smiley


          • Jeekes Jeekes 26 avril 16:51

            @Piere CHALORY
             
            Et oui !
            Y’en a trop qui l’oublient (ou qui rêvent).
            Poussé à l’absurde, un seul candidat qui voterait pour lui serait élu avec un joli 100% des voix !

            Et tant que les votes nuls et blancs ne seront pas pris en compte (autant dire que c’est pas demain la veille) ça restera comme ça.
            Tout le reste c’est de la branlette !


          • Jean Keim Jean Keim 26 avril 16:52

            @Piere CHALORY
            Effectivement et constitutionnellement, si une seule personne vote, l’élu du bulletin sera intronisé avec 100 % des voix, cette simple démonstration absurde montre sans ambiguïté que le système électoral est une fumisterie, alors voter dans les conditions du 2ème tour c’est lui donner notre assentiment, c’est semblable à la participation à une loterie tout en sachant que le gagnant est désigné d’avance, seulement le gagnant est-il le vainqueur officiel ou plus exactement des intérêts agissant en sous-main ?


          • Piere CHALORY Piere CHALORY 26 avril 17:44

            @Jean Keim



            ’’voter dans les conditions du 2ème tour c’est lui donner notre assentiment, c’est semblable à la participation à une loterie tout en sachant que le gagnant est désigné d’avance, seulement le gagnant est-il le vainqueur officiel ou plus exactement des intérêts agissant en sous-main ?’’

            Il apparaît hélas évident qu’aujourd’hui, le gagnant a effectivement été désigné d’avance (sauf miracle le 7 mai). D’abord le marketing ha-llu-ci-nant, la people-isation forcenée d’un inconnu relatif car ministre non élu qui a concocté des lois qui ont déclenché des émeutes graves et qui s’est pris quelques oeufs dans la figure, la starisation par magazines, reportages dithyrambiques, interview glorificatrices, hagiographies en tt genre non stop, jusqu’à l’overdose.

            Mais sur la fin, entre les affaires concernant macron, patrimoine ridicule, accointances avec les labos pharmaceutiques, vente litigieuses d’aéroports, de fleurons de l’industrie françaises etc, beaucoup de gens ont commencé à se poser des questions et le score étonnamment haut de macron fait se poser la question de la fraude électorale massive et déjà prouvée dans plusieurs endroits, radiations d’électeurs, pdt de bureau de vote qui s’en va avec l’urne contenant les votes etc etc...

            Alors la conjonction de tous ces facteurs me fait craindre le pire, m^me si de facto, de nombreux électeurs surtout âgés votent encore sur le + vu à la télé, le ’’rassurant’’, le bien intentionné macron, tous les analystes un tant soit peu compétents ont été interpellés par ces 24% de macron, d’où sortent-ils  ?

            Toujours est-il que ; s’abstenir ou voter blanc dans ces conditions revient à conforter l’élection du golem carnassier Macron...



          • pastelli pastelli 26 avril 17:32

            Merci pour cette maturité citoyenne, hors des schémas infantilisant guidé par la peur. La souveraineté personnelle est le signe d’une bonne santé mentale...


            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 26 avril 18:49

              Dites-vous ça parce que c’est le second tour et qu’il n’y a que 2 candidats ?
              Avant (au 1er tour) fallait-il voter ?


              • Jean Keim Jean Keim 26 avril 21:00

                @bouffon(s) du roi
                Au premier tour je n’ai voté ni pour monsieur JLM, ni pour son programme, j’ai voté pour une proposition de changement des règles constitutionnelles, et pour cela j’ai dû mettre dans l’urne une enveloppe contenant un nom : Jean-Luc Mélanchon, mais comme je l’ai exprimé ailleurs, voter pour un individu ou un programme est une stupidité, un archaïsme.

                Au deuxième tour, il y a deux candidats, avec tout ce que cela implique.

              • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 27 avril 09:42

                @Jean Keim

                Pourquoi le faire dans ce cas ?


              • Odin Odin 26 avril 20:11

                Fonction de la situation de notre pays et des perspectives qui sont offertes aux électeurs avec ces deux programmes, le choix est simple. Ne pas voter ou voter blanc c’est faire preuve d’une totale irresponsabilité pour les futures générations. 

                Vous avez le choix entre :

                Un candidat Rothschild-Bilderberg-Young Leader qui est la marionnette de la finance internationale.

                Une candidate qui souhaite un retour de notre souveraineté nationale et fait passer les français avant la finance.

                A vous de choisir. 


                • Jean Keim Jean Keim 26 avril 20:50

                  @Odin
                  On peut effectivement apprécier un(e) candidat(e) sur ses paroles, d’ailleurs on n’a rien de mieux et là franchement, avec un peu de lucidité, l’une ou l’autre ne font que dire ce que leurs interlocuteurs ont envie d’entendre, et quand un candidat pratique la démagogie, il est curieux de lui donner un mandat. 


                • Le421 Le421 27 avril 13:43

                  @Odin
                  Vous avez oublié de dire que c’était la plus mieux pour le pays et qu’elle allait redresser les affaires (en commençant par les siennes !!), stopper la grippe aviaire, rétablir l’ordre et empêcher les gelées d’Avril.
                  Voilà, j’ai bon là ??  smiley


                • lloreen 26 avril 21:43

                  La solution existe déjà sous la forme du conseil national de transition , crée par un collectif de citoyens le 18 juin 2015, conformément aux dispositions de l’article 35 de la déclaration universelle (au-dessus des lois !) des droits de l’homme et du citoyen de 1789.
                  Toutes les informations à ce sujet sont diffusées sur le site du CNTF.
                  http://www.conseilnational.fr/

                  Quant au résultat des élections, il est nul dans la mesure où depuis le coup d’état du 5 décembre 2016 la France n’a plus de constitution (non séparation des pouvoirs). Et sans constitution, il n’ y a pas d’élection. Même si l’on peut relever qu’un décret n’a aucun pouvoir de remettre la séparation des pouvoirs en question. Mais ces imposteurs ne sont plus à un abus de droit près...

                  https://www.youtube.com/watch?v=WIZJRcyYMx4

                  Vous relèverez comme il est piquant de voir sous le lien précédent, un autre où il est mentionné qu’ Eric Fiorile, le porte-parole du CNTF veut faire un coup d’état.

                  Pour ceux qui ne comprendraient pas le sens de la démarche, il suffit de savoir que le souverain est le peuple, c’ est à dire chaque français qui aurait décidé de s’élever et d’élever sa voix pour démasquer la confiscation des libertés inaliénables garanties par la déclaration universelle de 1789 qu’il s’appelle Eric Fiorile, monsieur Dupont ou Madame Durant..
                  Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen

                  "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs« (Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen, et préambule de la Constitution du 24 juin 1793).

                   

                  Comment sortir de la dictature sectaire et fanatique qui nous dirige ? Edmund Burke nous donne une piste :

                   »Les tyrans-Sophistes de Paris déclament bien haut contre feu les tyrans-rois qui dans les siècles précédents ont tourmenté le monde. Ils ne sont si fiers que parce qu’ils sont à l’abri des sanctions de leurs anciens maîtres, des donjons et des cages de fer. Serons-nous plus indulgents pour les tyrans d’aujourd’hui, quand ils nous donnent le spectacle de tragédies plus affreuses encore ? N’userons-nous pas de la même Liberté qu’eux, quand nous pouvons le faire avec la même sûreté ?«  (Edmund Burke, Réflexions sur la Révolution de France, 1791, Pluriel Histoire, Paris 2004, p. 136).

                  Le moment est venu de démasquer tous ces imposteurs qui ne sont rien d’autre que des dirigeants de corporations régies par le droit maritime qui ont transformé les êtres humains en choses (res) et les ont ravalés au rang de ressource.Recherchez dans le langage utilisé par le »management« pour relever immanquablement la notion de »ressources humaines" ; ce qui ne semble pas choquer grand monde alors que c’ est la base de l’inhumanité et l’origine de l’infamie qui mène le monde - guidé par le culte sataniste- à sa perte.



                  • Remosra 27 avril 06:05

                    @lloreen
                    Le CNT est une arnaque, c’est Eric Fiorili qui a créé ça en accord avec son livre sur la Démosophie ! Il semblerait que ce monsieur soit un escroc et est suspecté d’escroquerie par le système Pyramidale !


                  • petit gibus 26 avril 22:09
                    @ l’auteur

                    Entre un discours démago et une guillotine

                    Ne pas voter est aussi pour moi une lumineuse évidence

                    • UnLorrain 26 avril 23:09

                      Mirbeau Octave qui conseille la peche plutot qu aller voter ne fut pas sa vie durant a cette recommandation..il fut monarchiste si j ai bien lu sur ce personnage..Pourquoi donc ? Trouvait il la republique mauvaise ? Louis XVI pas si mauvais homme pour diriger le pays ?Est ce que avant la republique,meurtriere, l Etat Francais n etait il pas regler a ses fonctions regaliennes suffisantes ? L obesification par le systeme republicain de l Etat n est elle pas cause de maux ?

                      Soulagez vous dans les urnes : un chanteur..post antisociale. Je crois que je vais pouvoir me soulager,depuis tres longtemps que je ne m’y rsolve pas,dans l espoir d’un electrochoc fecond pour la nation.


                      • hervepasgrave hervepasgrave 27 avril 05:30

                        Bonjour,
                         C’est drôle de voir les réactions ?? vraiment ! Fallait-il attendre que le premier tour de l’élection soit fait ,pour dire et vendre cela ? Vous êtes des rigolos,c’était avant le premier tour que cela aurait pu changer la donne et porter des fruits positifs en montrant qu’il fallait en commun dire stop ! au conneries.
                         Maintenant ,autant ceux qui comme moi ne voulaient pas choisir en considérant que c’était une belle arnaque ,pour les votants ,qu’ils assument et qu’ils aillent au deuxième tour .Maintenant ils veulent se défiler ? De toutes les manières cela ne changera rien en final.
                        Ce n’est pas demain la veille que l’intelligence produira de la lumière.Cestpasgrave !


                        • Raoul-Henri Raoul-Henri 27 avril 08:34

                          Étrange : vous dites avoir voté FI pourtant c’est bien une rose bleu que je vois sur votre avatar ? Coïncidence ou juste changé d’avis au dernier moment ?

                          Pour les maths : si seuls les candidats votent chacun pour eux alors il y aura stricte égalité et l’élection aristocrate (pléonasme) sera nulle.

                          Question souveraineté : la ’donner’ au peuple c’est abstraire la souveraineté individuelle dans ce que Orwell nommait Big Brother ; c’est à dire un gouverneur fantoche et irréconciliable avec lui-même. Et çà fait deux cents ans qu’il gouverne le grand frère de la ’fraternité’.

                          Et pour illustrer le noir/blanc actuel :
                          http://syrex.d.free.fr/actualites-temporaires/bulletinGLOP.png

                           smiley


                          • Jean Keim Jean Keim 27 avril 19:25

                            @Raoul-Henri
                            La rose bleue n’est en aucun cas un choix politique, et merci pour le reste de votre commentaire.


                          • Jean Keim Jean Keim 27 avril 23:02

                            Et je rajoute que ma rose qui est une photo personnelle est plus ancienne que la sienne.


                          • Raoul-Henri Raoul-Henri 28 avril 05:37

                            @Jean Keim
                            Merci de vos réponses. Je me demande à quoi se rapporte la signification du bleu sur la rose. Je vais faire une recherche mais j’aimerais aussi avoir votre avis sur la question. Est-ce une photo non retouchée ? Dans ce cas qu’est-ce qui donne cette couleur bleue ? Un croisement ; une greffe ; une injection colorante ? Ou une espèce peu courante mais naturelle ?

                            Dans l’article « Monnaie » du dictionnaire des symboles (Chevalier/Gheerbrant) la Rose aurait pour symbolique le Christ ; mais il n’est pas précisé si ce symbole porte la couleur de son nom.


                          • Jean Keim Jean Keim 28 avril 08:46

                            @Raoul-Henri
                            Je ne suis pas très calé en symbolisme et pour être franc le choix de ce logo a été purement esthétique, la photo n’est pas retouchée, elle a été faite avec un appareil photo basique et quand à la couleur, ce bleu intense n’est pas naturel, il est obtenu en faisant ingérer un colorant à la fleur.


                            Il semblerait que le Christ soit représenté par divers symboles comme le poisson, la croix, le cœur rayonnant, mais ce sont les disciples qui ont fait ces choix, comme Jésus ne pratiquait pas le marketing, il n’avait pas besoin d’un logo, il ne vendait rien, ni produits miracles, ni méthode infaillible, ni indulgences, il donnait tout simplement, et comme il ne gardait rien pour lui, le blanc me semble la couleur la plus appropriée pour le représenter, il est à noter que le blanc parfois n’est pas considéré comme une couleur, de même la nature du Christ est intellectuellement inaccessible.

                            La rose bleue représenterait la foi en l’atteinte de l’impossible et de l’inaccessible, quand je l’ai choisie j’ignorais cette définition mais elle me va bien.

                            Quand à la rose bleue de Marine Le Pen, sur certaines représentations le bleu manque de chaleur et le trait rectiligne qui part vers la droite (normal) souligne le nom dans une affirmation ambitieuse très individualiste qui autorise le doute sur son programme qu’elle affirme ouvert sur les autres.


                          • Harry Stotte Harry Stotte 27 avril 08:49

                            « Agrégé, pour le moment tous mes organes étant réunis ensembles dans mon enveloppe corporelle. »On se demande si l’auteur, à la rose bleue, ressemble à un Picasso, de la pire époque... Parce que. écrire : 



                            « Voter pour l’un ou pour l’autre est un choix, le résultat d’un mental confus, dans lequel les manipulations diverses font un travail de sape... »

                            pour conclure que c’est une évidence lumineuse que de ne pas choisir entre un gandin qui est allé féliciter, en sa Reichkanzlei, la Folle de Berlin pour avoir accueilli l,5 million de clandestins et une vraie Française qui entend garder la France aux Français,ça, c’est une lumineuse incitation à mettre en route la machine à coups de pied où je pense.

                            • Le421 Le421 27 avril 13:47

                              @Harry Stotte
                              La France aux français et les « affaires » bien cachées...

                              Non.

                              On a viré François, c’est pas pour mettre Marion Anne Perrine.
                              Sa place est au tribunal de la République.
                              Dans le box des accusés.


                            • Harry Stotte Harry Stotte 27 avril 14:52

                              @Harry Stotte


                              Je vois pas en quoi ça empêche de mettre la machine en route ?!?!?!?!

                            • lloreen 27 avril 09:15

                              Le France dispose d’un outil légitime, crée le 18 juin 2015 par un collectif de citoyen, conformément à la déclaration des droits de l’ homme et du citoyen de 1789.
                              Voici son programme que je vous invite à consulter et à diffuser si cela vous agrée.
                              http://www.conseilnational.fr/wp-content/uploads/2016/12/programme-cntf-2017.pdf


                              • lloreen 27 avril 09:15

                                pardon:citoyens


                                • JL JL 27 avril 11:47

                                  ’ne pas voter est une lumineuse évidence.’’

                                   
                                  C’est d’autant plus vrai que le choix proposé c’est « obscurantisme vs inculture »

                                  • JL JL 27 avril 11:49

                                    Le choix proposé c’est « maison ouverte à tous vents vs prison ».

                                     
                                     Nous voulons une maison normale, accueillante et protectrice.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès