• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

olivier cabanel

olivier cabanel

passé de l'architecture à la chanson, je sais que nous devrions laisser cette planète au moins aussi propre que nous l'avons trouvé à notre arrivée...je sais aussi que nous devons vivre en équilibre avec toutes les autres espèces vivantes de cette terre, au risque, si nous brisons ce fragile équilibre d'en payer le prix fort.
découvrez mes chansons sur mon site : http://olivier-cabanel.fr
je vous propose un lien pour écouter 4 chansons :
http://www.info-groupe.com/oliviercabanel/
ou celui ci pour découvrir ma bio et d'autres chansons :
http://chansonrebelle.com/les-chanteurs/cabanel-olivier.html
je prépare un nouvel album dont toutes les chansons seront en 432.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2006
  • Modérateur depuis le 17/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1074 41440 124766
1 mois 9 209 939
5 jours 1 31 75
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1311 1173 138
1 mois 9 9 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires


  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 06:25

    @arthes

    ce référendum est plus que contestable

    en effet, il a été limité à la région de Nantes... alors que depuis le début, les promoteurs du projet le présentait comme un aéroport international,
    il fallait donc élargir le référendum, ce que n’ont pas voulu les promoteurs du projet, sachant bien que le résultat aurait été négatif...

  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 06:24

    @Remosra
    ce référendum est plus que contestable

    en effet, il a été limité à la région de Nantes... alors que depuis le début, les promoteurs du projet le présentait comme un aéroport international,
    il fallait donc élargir le référendum, ce que n’ont pas voulu les promoteurs du projet, sachant bien que le résultat aurait été négatif...

  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 06:21

    @Roberton
    que vous connaissiez quelques lois physiques ne change rien.

    aujourd’hui, il s’agit d’abandonner les énergies fossiles (pétrole, nucléaire, charbon), et simplement de les remplacer par des énergies fabriquées...
    il n’y a donc pas de limite à cette fabrication...
    il y aura toujours du vent, toujours du soleil, même si ce sont des énergies intermittentes,
    par contre d’autres ne le sont pas, (intermittentes), le méthane fabriqué en fait partie, et comme je l’ai prouvé dans plusieurs articles, il représente un potentiel d’environ 60 millions de tonnes d’équivalent pétrole, soit de quoi alimenter les moteurs de tous les véhicules du pays, poids lourds compris...
    je confirme qu’il s’agit bien d’énergies propres...qui ne produisent quasi pas de déchets, 
    les panneaux photovoltaïques sont recyclables, les éoliennes aussi, le méthane brûlé ne produit quasi pas de rejets polluants, 
    pardonnez moi, mais j’ai l’impression d’enfoncer des portes ouvertes... tout le monde sait çà sauf vous apparemment.
     smiley

  • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 21:35

    @Remosra
    d’autant qu’il n’y a pas si longtemps il plaidait pour l’extension de l’aéroport actuel.

    mieux qu’une éolienne, hulot, une girouette.
     smiley

  • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 21:33

    @Roberton
    bien essayé.

    j’espère pour les lobbys pro nuk qui vous salarient ne lisent pas votre contribution
    elle est maladroite, et évidemment pas crédible.
    aujourd’hui le kw nucléaire est plus cher que le kw d’énergie propre.
    et vous devriez savoir que les lois du marché sont ce qu’elles sont...
    elles vont vers le mieux disant.
    entre un nucléaire trop cher, et dangereux, (remember tchernobyl et fukushima), et une énergie propre, permettant une indépendance énergétique, et moins chère, le choix sera vite fait.
     smiley






Palmarès